<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Каталог статей</title>
		<link>https://probation.at.ua/publ/</link>
		<description>Каталог статей</description>
		<lastBuildDate>Mon, 15 Sep 2008 21:57:04 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://probation.at.ua/publ/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Деякі проблеми визначення місця пробації в системі соціальних послуг</title>
			<description>&lt;P align=justify&gt;&lt;SPAN lang=UK style=&quot;FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-font-family: &apos;Times New Roman&apos;; mso-ansi-language: UK; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA&quot;&gt;Актуальність проблематики цієї статті обумовлена тим, що сучасна організаційно-функціональна структура державного управління пенітенціарною системою України характеризується відсутністю з’єднувальної ланки між виконанням кримінальних покарань та соціальної роботою з правопорушникам. Через цю причину чинний інститут покарання з випробуванням (ст.75 КК України) є надзвичайно формальним та унеможливлює досягнення цілей покарання, передбачених кримінальним законом. Необхідність прийняття Закону України «Про пробацію» обумовлена відсутністю в Україні законодавчих умов для проведення соціальної роботи з особами, які притягаються до кримінальної відповідальності, та засудженими, а також здійснення індивідуалізованого нагляду за ними в умовах вільного суспільства&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;</description>
			
			<link>https://probation.at.ua/publ/2-1-0-2</link>
			<category>Пробація</category><dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://probation.at.ua/publ/2-1-0-2</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 21:57:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Трансформація концептуальних засад діяльності служби пробації за рубежем</title>
			<description>&lt;DIV class=text3 align=justify&gt;&lt;FONT class=panton&gt;&lt;/FONT&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV class=text3 align=justify&gt;&lt;FONT class=panton&gt;Проблема наукових дискусій і практичних обговорень української моделі пробації, на нашу думку, полягає в тому, що пробація переважно сприймається у статичному контексті, як усталена й незмінна концепція. Проте спробуємо сфокусуватися на трансформації поглядів на неї. &lt;BR&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/FONT&gt;
&lt;DIV class=text3 align=justify&gt;&lt;FONT class=panton&gt;Піонерами соціальної роботи зі злочинцями стали англійці та америкаці. На початку XIX століття деякі британські судді (М. Гілл, К. Кокс) за своєю ініціативною почали впроваджувати в діяльність своїх судів практику винесення вироків із виключно формальним покаранням для неповнолітніх у вигляді одного дня ув’язнення з одночасним застосуванням нагляду з боку роботодавців або батьків [5, c. 14].&lt;/FONT&gt;&lt;/DIV&gt;</description>
			
			<link>https://probation.at.ua/publ/2-1-0-1</link>
			<category>Пробація</category><dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://probation.at.ua/publ/2-1-0-1</guid>
			<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 08:01:52 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>