Вівторок, 23.09.2025, 02:39
Пробація в Україні
Головна
Реєстрація
Вхід
Вітаю Вас,
Гість
·
RSS
Вітальне слово
МЕНЮ
Історія пробації
Історія пробації в Англії та Уельсі
Історія пробації в США
Трансформація поглядів на сутність та цілі поводження зі злочинцями (період до 1990-х років)
Трансформація поглядів на сутність та цілі поводження зі злочинцями (період після 1990-х років)
Функції служб пробації
Статус офіцерів пробації
Досудові доповіді
Сутність та мета досудових доповідей
Зарубіжні приклади досудових доповідей
Пробація в зарубіжних країнах
Пробація в Англії та Уельсі
National Probation Service
Пробація в Шотландії
Criminal Justice Social Work Services
Пробація в Північній Ірландії
Probation Board for Nothern ireland
Пробація в США
US Probation and Pretrial Services
American Probation and Parole Association
Bureau of Justice Statistics (probation)
Пробація у Франції
Historical Development of the Probation Service System
Пробація в Німеччині
Пробація в Італії
Європейські правила пробації
European Probation Rules
Глосарій
Принципи пробації
Коментар
Термінологія Рішення Ради ЄС 2008/947/JHA
Нормативно-правові акти
Кримінально-виконавчий кодекс України
Закон України "Про Державну кримінально-виконавчу службу україни"
Положення про Державну пенітенціарну службу України
Концептуальне підґрунтя для впровадження служби пробації в Україні
Проекти законів про пробацію
Проект н/д О. Фельдмана 2006 р.
Проект робочої групи ЮНІСЕФ 2007-2008 рр.
Висновок Верховного Суду України на проект Закону "Про пробацію" (робоча група ЮНІСЕФ, 2008)
Висновок Вищого адміністративного суду України до проекту Закону “Про пробацію” (робоча група ЮНІСЕФ, 2008)
Проект н/д О. Фельдмана 2008 р.
Проект Кабінету Міністрів України 2013 р.
Проект н/д В. Швеця 2013 р.
Project "Support for Prison Reform in Ukraine"
Project “Support for Prison Reform in Ukraine”
Проект «Підтримка в’язничної реформи в Україні»
Події та заходи в рамках Проекту
Зустріч партнерів проекту "Підтримка в'язничної реформи в Україні"
Бюлетень проекту
№1 (лютий 2013 року)
№2 (березень 2013 року)
№3 (березень 2013 року)
№3 (березень 2013 року) - UKR
№3 (березень 2013 року) - ENG
Публікації з питань пробації
Публікації з питань пробації
Публікації з питань пробації Д.В. Ягунова
Каталог файлів
Опитування
Фотографії
Семінар у Києві
Семінар у Львові
Семінар в Маріуполі
Семінар в Севастополі
Знайомство зі Службою пробації Румунії
Сайт Дмитра Ягунова
До уваги відвідувачів сайту (!)
Пошук
Проект
«Підтримка в’язничної
реформи в Україні»
Ефективне лідерство та менеджмент
Державна пенітенціарна служба України
Наше опитування
Чи повинна служба пробації проводити медіацію? (питання для працівників ДПтСУ)
Служба пробації повинна проводити медіацію між засудженим та потерпілим
Служба пробації повинна сприяти проведенню медіації між засудженим та потерпілим
Діяльність служби пробації взагалі не повинна бути повязана з проведенням або сприянням у проведенні медіації
Важко відповісти
Результати
|
Архів опитувань
Всього відповідей:
51
Друзі сайту
www.dmytro-yagunov.at.ua
www.legal-advice.at.ua
Статистика
Онлайн всього:
1
Гостей:
1
Користувачів:
0
Фотоальбом
Головна
»
Фотоальбом
»
Фотографій у розділі:
20
SAM_3935z
20.02.2013
probation
716
SAM_3928z
20.02.2013
probation
735
SAM_3924z
20.02.2013
probation
689
SAM_3915z
20.02.2013
probation
738
SAM_3914z
20.02.2013
probation
674
SAM_3912z
20.02.2013
probation
706
SAM_3910z
20.02.2013
probation
681
SAM_3908z
20.02.2013
probation
690
SAM_3907z
20.02.2013
probation
686
SAM_3906z
20.02.2013
probation
699
SAM_3905z
20.02.2013
probation
694
SAM_3888z
20.02.2013
probation
691
SAM_3885z
20.02.2013
probation
699
SAM_3883z
20.02.2013
probation
732
SAM_3880z
20.02.2013
probation
717
SAM_3879z
20.02.2013
probation
712
SAM_3875z
20.02.2013
probation
675
SAM_3869z
20.02.2013
probation
743
SAM_3869
20.02.2013
probation
745
SAM_3866z
20.02.2013
probation
791
Copyright MyCorp © 2025